kikali

Nu- og fremtidsscenarie

Vi har nu lagt os fast på ideen omkring at designe noget til facerne.  Vi har også klippet en kort video sammen af vores observationer fra gågaden. Denne video er vores nu-scenarie. Den viser i højere grad hvad vi mener er problemet for facerne og deres arbejde, end hvad der er at arbejde med i design i dette domæne. Dette kan måske siges at være en fejl da vi dermed ikke selv kan bruge videoen.

Du kan hente vieoen her: http://kikali.web.student.hum.au.dk/kikali_scenarier.mov

Tilhørende rapport: Kikalis nu-og fremtidsscenarie rapport 

 Facerne/fodgængernes problem er ifølge fodgængere vi spurgte:

•      Facere er irriterende. Facerne blev blandt andet betegnet som værende: ”møg irriterende”, ”lidt for ivrige” og ”påtrængende”.

•      De fleste vil i princippet gerne donere. Mange gav udtryk for at de måske gerne ville støtte et projekt, men fandt stor irritation i at blive stoppet på gaden og bedt om penge.

•      Der skal være synligt at pengene kommer det rigtige sted hen. En af de få reaktioner vi fik på gaden var, at man egentlig gerne ville donere noget, hvis bare man var sikker på at pengene kom det rigtige sted hen. 

•   Indsamlingen skal ikke køre for meget på den dårlige samvittighed. Hos de adspurgte sporede vi en vis irritation over hele tiden at blive konfronteret med sin dårlige samvittighed.

• Facerene får løn. Mange føler at de står og giver penge til faceren, da denne er tiemlønnet. Det samme som gør faceren virksom, at man står ansigt til ansigt med et andet menneske, er måske det der her giver problemet. For man står ikke og taler med organisationen folkekirkensnødhjælp, men med denne person som laver men personlig opfordring, på samme tid som han får penge for det…

Nutidsscenariet: Videoen starter med et par udklip af vores interview med en facer og viser derefter hvor svært de har med at opnå kontakt med forbipasserende. Til sidst vises et anderledes klip fra bruns galleri  hvor rødekors holder en workshop for børn. Dette er ikke facer arbejde, men har dog nogle af de samme kvaliteter nemlig direkte kontakt mellem organisationerne og deres “kunder”. Vi har taget dette klip med for at vise en anden mulighed, her skaber røde kors en oplevelse og kommer dermed på en anderledes positiv måde ud med deres budskab.

Fremtidsscenariet: I fremtidsscenariet viser vi et løsnings forslag, dette er dog slet ikke et der vil kunne bruges i sin nuværende form. Ideen er et verdenskort der fremkommer når en fodgænger træder på en række fliser som rundt om kortet. Personen kan derfor ikke bare gå uden om men “fanges” af kortet. Han kan derefter træde på lande og her få information om hjælpe arbejde i disse lande. 

Der er en række problemer ved dette:

• Hvad hvis der er mange mennesker, som f.eks. på gågaden, ødelægger de ikke interaktionen for hinanden? Dette kort kan altså ikke findes det samme sted som facerne idag er…
• Hvordan skal interaktionen forløbe ved flere mennesker der bruger det samtidigt? Skal der evt. være noget samarbejde eller samspil på anden måde mellem disse brugere?
• Hvor er faceren? Ansigt til ansigt kontakten er virksom for facerne, den er helt væk. Skal faceren interagere med brugerne og hvordan?
• Ville folk stoppe op og kikke nærmere, er dette intressant nok? Er dette sjovt, engagerende og motiverende som vi i forrige post skrev var målet?

 Vi har en del inspirations kilder omkring emnet indsamling hvoraf vi måske kunne drage nogle poiter, det vigtige er altså ikke den konkrete udformning, men hvorfor metode virker:

Støts en sag armbånd og andre støtte merchandise.

Disse merchadise (her fra kræftens bekæmpelse) virker ved at køberen har en mulighed for ikke blot at støtte, men også vise sin støtte bag efter. Man får et bevis for at man har støttet denne sag. Støtte bliver her en del af det indtryk man gerne vil give andre, ligesom ved alt andet tøj eller livsstils produkter der købes.

Lifeswitch.org Denne hjemmeside virker via en vågnop effect. Brugeren lokkes længere og længere ind i en historie om et nyt og bedre liv i et andet land, før poiten til sidst afsløres. Vi mener her at man kunne lade sig inspirere af den lokkende del af metoden, men vi er lidt mere påpasselige med selv vångop effekten. Dette kan igen komme til at virke gennem dårlig samvigtighed hvilket vi netop ikke ønsker, desuden ville nogle personer måske bliver fornærmede og derfor hverken støtte sagen eller synes om organisationen…

 Sponsorbarn eller fadderbarn

Her støtter man et bestemt barn til at kunne gå i skole eller andet. Denne metode virker ved at man ved præsis hvad pengene går til. Man kan se en direkte effekt af de penge man støtter med. Det er ikke noget stort abstrat uland-økonomisk projekt man skal tage stilling til, men netop denne dreng eller pige som hjælpes gennem skolegang. Dette er også hvad facerne forsøger at spille på med det materiale de selv har med sig på gaden, her er direkte billeder og konkrete projekter som støttes.

Næste skridt bliver at vi skal have en workshop med enten facerne eller mennesker på gågaden. Men her kaster vi kortet over skulderen igen, denne ide er ikke i sig selv god nok og vi vil i en workshop ikke have de deltagende til at arbejde ud fra denne konkrete ide, men mere gennerelt udfra problem-domænet.